
le cinéma de françois
La critique qui va suivre se rapporte à un film un peu passé inaperçu mais qui ne manque pourtant pas de potentiel avec le très british Guy Richie à la réalisation et au scénario. Voyons ce que vaut cette adaptation d'une série américaine datant des années 60.
Histoire :
Nous sommes dans les années 60 et en pleine guerre froide. L'agent de la CIA Napoleon Solo est contraint de faire équipe avec l'agent du KGB Illya Kouriakine. Ensemble, ils devront protéger une jeune femme, la fille d'un ancien collaborateur nazi. Grâce à elle, ils espèrent infiltrer l'organisation pour laquelle travaille son père et empêcher un cataclysme au niveau mondial. Leur collaboration ne se passera sans heurts, les deux agents ayant des personnalités et des valeurs diamétralement opposées.
Mon avis :
Après "Kingsman", voici un nouveau film d'espionnage qui se veut décontracté et proche de la parodie. Là ou le premier cité prenait comme influence les james bond des années 60, ici on est dans une adaptation d'une vieille série des années 60 qui n'a pas vraiment marqué les esprits de ce côté-ci de l'atlantique. La bonne surprise est d'avoir gardé la période des années 60, cela donne au film un côté délicieusement rétro et permet à Guy Richie de nous offrir une belle reconstitution de cette époque si particulière. Il faut bien avouer que cela permet également de faire passer un postulat de départ assez caricatural (l'Américain faisant équipe avec le Russe et les quiproquos que ce postulat entraîne) comme une lettre à la poste. Le scénario n'a en effet rien de révolutionnaire avec ses personnages stéréotypés et son intrigue prévisible, mais il se rattrape au niveau de l'humour toujours bien senti et du léger parfum de second degré qui se dégage du métrage et lui confére une sympathie bienvenue et immédiate. Plus que le scénario, c'est le fun et l'ironie qui prime!
Au niveau de la réalisation, Guy Riche est un excellent technicien et nous sert son menu habituel à base de ralentis, d'écrans divisés et d'explications à base de flashbacks (ces derniers sont d'ailleurs décevants car totalement inutiles vu qu'on comprend directement ce qui se passe à l'écran). C'est un style que l'on peut apprécier ou pas et j'ai trouvé personnellement que dans ce film, cela confére un dynamisme à l'action et ne tombe pas dans les "tics de réalisation" qui apparaissent dans certains de ses films. Au niveau sonore, c'est excellent : la sélection de musique très "sixties" est parfaitement adaptée aux images et situations du film et aide à dynamiser l'ensemble.
Au niveau des acteurs, le film ne dispose pas de méga tête d'affiche, mais les prestations d'acteurs et actrices n'en sont pas moins de haute qualité : Henry Cavill est excellent en pastiche de James Bond mâtiné d'un brin de Simon Templar. Il s'éclate vraiment dans ce rôle d'américain très british et flegmatique. Arnie Hammer est bluffant dans le rôle du mastodonte russe : son accent est excellent et ses mimiques irrésistibles. Au niveau féminin, l'actrice principale est très bien et très mignonne et l'antagoniste principale vénéneuse en diable. Un sans faute au niveau des acteurs.
En conclusion, si vous cherchez un bon moment de détente avec un film fun, décontracté et que vous aimez les films d'espions type "sixties", foncez voir "Code U.N.C.L.E: Agents très Spéciaux", vous ne devriez pas le regretter!
Les plus:
- Recontistution des années 60 impeccable
- Très dynamique et fun
- Bande-son impeccable
- Acteurs très bons
- Humour et second degré réussis
- On ne s'ennuie pas une seconde
-Très bonne réalisation
Les moins :
- Scénario un peu faible
- Flashbacks d'explications inutiles
Ma note :
3/4
