top of page

30 ans que ce cinglé de Max était absent des grands écrans. Son retour ne passe pas inaperçu vu le nombre d'articles consacré au phénomène et le triomphe de ce nouveau volet au box-office dans de nombreux pays. Penchons nous donc sur la bête et voyons si ce nouveau « Mad Max » arrive à perpétuer la réputation de ses illustres prédécesseurs.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Histoire :

 

Le futur apocalyptique. Max est capturé par une tribu de « War boys », jeunes fanatiques vouant un culte à la vitesse et à immortan Joe, le despote local, et est transformé en réserve de sang. Lorsque l'un des lieutenants de Joe, l'imperatrice Furiosa, décide de fuir son maître en emportant toutes ses épouses, ce dernier voit rouge et se met à leur poursuite. Max se retrouve pris au centre de l'action et va devoir coopérer avec Furiosa si il veut pouvoir reprendre sa vie d'errance dans ce monde dévasté.

 

Mon avis :

 

Commençons par une précision : il ne s'agit pas d'une suite à la trilogie « Mad Max » des années 80, mais bien d'une histoire parallèle se déroulant dans le même univers : Max n'est pas joué par le même acteur (Tom Hardy remplace Mel Gibson sans arriver à faire oublier ce dernier hélas) et le trauma du personnage n'est pas exactement le même que dans la trilogie originale. Une fois ce postulat accepté, c'est parti pour deux heurs de folie et de fureur, car ce mad max n'est rien d'autre qu'une immense course poursuite, entrecoupées de quelques scènes plus calmes et posées qui servent à faire avancer la narration.

L'univers du film est extrêmement particulier, la direction artistique est excellente mais tous les spectateurs n'accrocheront pas à cet univers glauque et décadent peuplé de personnages obscènes (visuellement) et barbares. Personnellement, j'ai fort apprécié cet univers qui, en partie, reflète notre monde actuel : fanatisme suicidaire envers un leader despotique, culte de la vitesse, exploitation des masses et rationnement des ressources vitales. Le background est très bien construit, à tel point que l'on voudrait en savoir plus sur ce monde et les personnages qui y vivent, mais ici, comme indiqué plus haut, ce qui compte dans ce « Fury Road » c'est l'action ! Et aucune déception ne pointe le bout de son nez ici : les scènes spectaculaires s’enchaînent à un rythme d'enfer (aucune longueur dans le film, il semble durer 30 minutes), sans laisser au spectateur le temps de reprendre son souffle. La poursuite empile les idées géniales et complètement dingues (véhicules aux différentes capacités, cascades ingénieuses, musique de tambour de guerre raccord avec le bruit des moteurs etc.) et il est bon de voir un film d'action qui utilise des cascades en dur et limite les effets spéciaux informatiques au strict minimum. Cerise sur le gâteau, les scènes les plus agitées sont toutes extrêmement lisibles et compréhensibles, cela change de la bouillie visuelle de certaines productions récentes.

 

Le scénario est basique mais efficace pour un film de ce genre et se montre astucieux en retournant le cliché des films « macho » type « fast and furious » : ici la femme est au coeur du récit et des enjeux. Max n'a finalement qu'un rôle secondaire, il s'efface devant Furiosa, sublimement interprétée par Charlize Théron qui irradie l'écran et nous offre un rôle de femme d'action digne de Sigourney Weaver dans les Alien. Le scénario a également de mérite d'aller à l'essentiel et d'expliquer les enjeux très rapidement et de ne pa s'éterniser lors de sa conclusion, ce qui est parfait pour maintenir le rythme du film.

 

Pour l'aspect technique du film, il est selon moi très réussi mais risque de ne pas plaire à tout le monde non plus : la photo a beaucoup de personnalité mais est vraiment très colorée, la réalisation utilise beaucoup de mini-ralentis et les cadrages sont parfois très cut. Cela donne une sacrée identité visuelle au film mais peut dérouter le spectateur habitué à des lumières et des couleurs plus dans la norme. Ce qui est par contre indiscutable est la maîtrise des cascade et des scènes d'actions, tout bonnement hallucinante et renvoyant les autres films de poursuite loin derrière.

 

En conclusion, ce « Fury Road » peut être aimé ou rejeté mais si comme moi on adhère à son postulat (c'est vraiment une question de ressenti personnel), on passe deux heures de folie devant un spectacle rarement vu au cinéma ces derniers temps et ça cela fait du bien !

 

Les plus :

 

- Background bien fouillé

 

- Film avec personnalité

 

- Scènes d'actions lisibles

 

- Film avec beaucoup de personnalité

 

- Excellente maitrise technique

 

- Scotchant, on ne voit pas le temps passer

 

- Fourmille d'idées

 

Les moins :

 

- Film polarisant et spécial, peu facilement être rejeté

 

- Tom Hardy peine un peu à remplacer Mel Gibson

 

Ma note :

 

4/4

bottom of page